2020-04-28
タンクガスの流出も ロックアウトも
事故歴
2006年7月 施設の運営者 ワンは 内部検査のために タンクに入りました he did not carry out oxygen content detection and did not carry out gas replacement operation in the equipment (the way for site operator to determine whether there is gas in the tank is to hear the "hiss" of the exhaust)落下後,上部監視員が発見し,救援のために人を呼び,その後,王とダイは救助に,また落ちた.< / p > < p > 建設保護者は,助けを求める状況を見つけた部隊のワンが腰に縛られ タンク救助隊に3人がタンクから救出された病院へ
事故の原因:
1事故の直接的な原因は 成功の急ぎ 違法な操作 タンクファームの急ぎ そして救出でした
2安全管理が整っていないし,現場の組織も不良です. 担当者が現場を去った後,安全責任を実行し,作戦計画を承認していない場合事故の間接的な原因である従業員の違法な操作と救助につながります.
3事故の間接的な原因は,安全教育や安全操作のスキルや常識の欠如です.
主な責任:
1湖南省の会社の安全責任制度は実施されず,現場での安全生産組織,監督,教育も効果的ではありません.事故の責任は重大で 管理的・経済的な罰金100人民元を課せられる千元だ
2従業員の姓は,Zhaoは,現場での運営の 主要な責任者です.必要な安全情報を開示し,操作前に現場での安全監督を組織しなかった事故の管理を担当する
3王とダイは 違法な救出作戦の 主要責任者だ
4会社の法人代表者 xu に 4万元の行政罰金を課す.
事故警告:
1従業員全員の安全教育を強化し,単なる形式化ではなく,特に"3人では傷つけない"教育を強化する.郵便局の安全性や事故リスクに関する実際の調査と結びつける違反の結果を熟知し,自衛のスキルを習得し,良い労働習慣を身につけるために
2危険な作業に従事する人材は,一方面,規則と技術要件に厳格に準拠して,また,自己保護や他者を救う知識も習得し,習得すべきです決定的な瞬間において 役割を果たすためです
